Skip navigation

Tag Archives: almelo

Het schijnt dat het Raadspresidium van “Stad Almelo” heeft besloten dat er tijdens raadsvergaderingen niet (meer) mag worden getwtitterd getwittert.

Een prachtig besluit. Nog geen jaar geleden (?) was er ook al zoiets in de Tweede Kamer. Volgens het bericht op tctub vond Kamervoorzitter Gerdi Verbeet het onacceptabel dat burgers tijdens een Kamervergadering via internet worden geïnformeerd.

Ook toen kreeg ik het gevoel dat “ze” een ontzettende klap van een over andere Malle Molen hadden gehad.

Dat hele “ge-gij-zult-niet-twitteren” is toch helemaal niet meer van deze tijd! En wat is er in hemelsnaam mis met het informeren van de burgers waar je het verdorie allemaal voor doet!

Interactief! Dat is pas van deze tijd. Een tijd waarin besturen zich alleen richten op de actualiteit en niet op de continuïteit. Maar dat is iets voor een andere keer…

Terug naar de interactiviteit. Helemaal twee punt nul!

– “Voorzitter?”

“Meneer Isendoorn?”

– “Kunt U Meneer Gerritsen vragen hoe er een andere locatie gevonden kan worden?”

“Meneer Gerritsen, kunt U de vraag van Mene….. *tril*tril*……….ogenblikje”

– …….

– “……Meneer Isendoorn, http://tinyurl.com/almelo-raad-31mrt2011″

Heb je nou echt gekeken wat er achter die link zat?

Maar alle gekheid op een stokje. Terug naar de oorspronkelijke vraag.

Wat is een raadspresidium? Volgens binnenlandsbestuur punt nl van 2008 is het een informeel overlegplatform. Een soort van lunch-groepje of zo. Een zwikje raadsleden (of fractievoorzitters) en de burgemeester en de griffier (er zijn dus verslagen? en komt het nou wel of niet in het burgerjaarverslag?)

Maar wat is het nu?  Kan iemand me vertellen wat de status is van het raadspresidium? Misschien dat iemand uit Middelburg het weet?

Raadspresidium

Het raadspresidium is het overleg van de voorzitter van de raad (burgemeester) met de fractievoorzitters.

Als ik een burgeradvies mag uitbrengen naar de Twitterende Raadsleden zou het het onderstaande zijn :

Twitter niet meer tijdens raadsvergaderingen. Dat komt bijzonder ongeïnteresseerd over. Ongepast. Nee onbeschoft! Als je zo nodig “transparant” wilt zijn, zet je slimme telefoon dan gewoon op “openemen” een deel het achteraf via een of ander social-network voor audiobestanden (esnips.com). Dat is een stuk fatsoenlijker.  Maar doe het niet op Wegwijsdag.

Wat ik nu toch weer lees in (op?) de digitale TCTUB. Een kleine quote (met bronvermelding dus moet mogen) :

Hangjongeren teisteren al ruim een jaar de wijken Schelfhorst en Sluitersveld. Ondanks de oprichting van een speciaal team en extra aandacht van de politie is de situatie niet verbeterd. De gemeente, de brede buurtschool en andere partners maken zich zorgen over de huidige situatie en de toekomst voor betrokken gezinnen. Daarom wordt het programma Jong en Kansrijk opgezet. Voor het project is 435.000 euro van de provincie Overijssel beschikbaar.

Vierhonderd-en-vijfendertig-duizend euro! Dat is geen kattenpies! Sterker nog dat is ronduit absurd!
Helemaal omdat er al een jaar lang(!!) met een speciaal team en extra aandacht van de politie geen verbetering is geweest. Niet om het een of ander hoor, maar kan dat nou niet anders? Wat doet die overlast veroorzakende jeugd dan eigenlijk? Zijn het zaken die in Nederland middels Wetboek van Strafrecht niet zijn toegestaan? Dan is het toch simpel? Opsporen en handhaven! Flikker die kansenjeugd maar een paar nachtjes in het gevang. Kijken of je na 48 uur in een pliessie-celletje nog zo’n grote kerel bent.

Het gaat om tachtig jongeren volgens het bericht. Jullie weten dat ik van nummertjes hou, dus nog maar weer een sommetje :

€ 435.000 / 80 = € 5.437,50

Ik weet een goede besteding voor die zak met centen die de provincie (en dus U en ik) hieraan uitgeven Trommel al die jongeren bij elkaar (de Gemeente heeft ze in beeld zo lees ik) en geef ze allemaal € 2.500,00 in keiharde euries. De rest van de pot (een slordige € 235.000) kunnen we dan aanwenden voor alternatieve oplossingen voor het geval ze zich weer misdragen. Ik denk dan aan een fonds om advocaat en proces kosten te betalen voor de wijkbewoners die eigenhandig wel een oplossing hebben voor dit asociale gedrag. Het is misschien ook een idee om voor die 200K een CCTV netwerkje neer te hangen in de probleem gebieden.

Heel de wereld kan dan naar http://www.kutjeugdinbeeld.nl/almelo voor een 24/7 live-feed van de locaties waar men zich misdraagt. Grote kans dat het dan zo afgelopen is…..

Maar alle gekheid op een stokje, het blijft ronduit ridicuul dat we hier zo mee om gaan. Niet gedragen = op je flikker. Niet meer niet minder. Of zullen we Geert W. eens mailen met een voorstel om Almelo tot eerste tuigdorp om te dopen?

Beste gemeenteraad.

Laat in heel almelo nou gewoon eens even een glasvezelnetwerk aanleggen. Start vervolgens een nutsbedrijfje op die internet toegang beschikbaar stelt. Uiteraard niet voor niets. Ik denk aan 45 Eurie per maand.

Om te beginnen denk ik dat er minstens 1000 Almeloers zijn die dat voor dat bedrag af willen nemen.

Dat is toch mooi 45.000 eurie per maand inkomsten. Een slordige vijf ton per jaar.

Nou weet ik niet wat de aanleg van zoiets kost, maar het lijkt me dat toch vrij snel er meer dan 1000 huishoudens gebruik hiervan gaan maken. Je zou zelfs ook aan draadloos (a la wifitenne) de dienst aan kunnen bieden. Met 2000 leden maak je per jaar een slordig miljoen omzet. Het lijkt me sterk als daar geen winstgevende businesscase uit te distilleren valt.

Ik weet nog wel iemand die voor dat nutsbedrijf aan het werk wil. Hij wil er zelfs wel voor zorgen dat het nutsbedrijf niet al te winstgevend wordt. Desnoods maar lagere maandlasten of een hoger salaris voor zichzelf…

Met vriendelijke groet,
Barriculus Hesito

Achter ons zit een stelletje. Een stelletje van naar ik schat half vijftig. Laten we ze voor het gemak Wim en Lieke noemen.

Kijk ik ben geen bemoeial, hooguit een nieuwsgierig mens, maar ik kon het niet laten om het gesprek tussen Wim en Lieke tot me te laten komen. Dit kwam voornamelijk doordat ik een aantal woorden opving die mijn aandacht trokken.

“Nou ik denk”, zei Wim, “dat als ik die aanvraag Maandag op de bus doe, dat het gewoon in kannen en kruiken zit”.

Opeens vervaagde alles om me heen en had ik alleen nog maar oor voor hetgeen Wim en Lieke aan het bespreken waren. In eerste instantie dacht ik dat het man en vrouw was. Maar naar verloop van tijd (ja geloof me ik heb echt een goed half uur lusitervinkje gespeeld) bleek dit toch niet zo te zijn.

Dit terzijde, daar gaat het ook helemaal niet om. Wat belangrijk was was dat Wim iets met budget-aanvragen deed. En dat hij de hele week druk was geweest met het opstellen van een aanvraag. Waar het precies over ging kan ik alleen maar gokken, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het iets met het nieuwe Heracles Stadion te maken had.

Het kan natuurlijk ook aan mijn torentje lege plastic Twents bierglaasjes hebben gelegen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat hij het over het Heracles Stadion had. Terwijl de band aan de overkant van het water de meest bizarre set afwerkt (Always on the Run van Lenny K. na Boogie Wonderland, wie doet dat tegenwoordig nog) luister ik naar het gesprek tussen Wim en Lieke.

– “….en dan heeft het dus helemaal geen zin om de kosten van die kinderopvang mee te nemen zeg ik tegen Henk, want het is gewoon niet zinvol om daar rekening mee te houden”
– “En wat zei Henk toen?”
– “Henk zei dat het misschien beter was om dat wel te doen, om zo de hele raming eerlijk te houden”
– “Maar die kosten vallen toch in het niets als je als die shit van dat casino meeneemt?”
– “Ja dat zei ik ook tegen Henk, maar hij wilde van niets horen”
– “En toen?”
– “En toen? Toen heb ik die twaalf kaa gewoon meegenomen in de berekening, maakte achteraf niets uit”
– “Nou dat zal ik maandag dan wel weer zien, waar is Marga eigelijk?”
– “Marga past op de kinderen want ze moet morgen vroeg op voor die OR-vergadering”
– “Oh….., weet ze dat ik hier ben?”
– “Hoe bedoel je?”

Opeens moet er weer bier besteld, en mijn tafelgenoten zijn nog steeds bezig de dame van de bediening te charmeren, ik raak de helft van het gesprek kwijt. Nadat er weer zeuven plastic bekertjes “Twents” en een droge witte op tafel staan kan ik weer luisteren naar het stel achter ons.

– “Dus als het allemaal goed zit kan ik maandag naar Charles?”
– “Ja dat denk ik wel, hij is ook druk met die eventuele verbouwing van de toko in Enschede, dus misschien moet je hem eerst even bellen”
– “In Enschede? Dus dan een verbouwing daar en een heel nieuw Casino hier in Almelo? Hij zal ook wel aan vakantie toe zijn”
– “Hij is net terug!”

Zoals ik in mijn vorige bericht al zei : Wedden dat er een Casino in het nieuwe Heracles Stadion komt?

Dat gaat nog wat worden zo in de aanloop naar 03/2010. Ik verwacht nog meer splintergroeperingen (mag dat wel zo heten?) die mee willen en/of gaan doen aan de gemra-verkiezingen 2010.

Als je niet Trots op Nederland mag zijn, dan maak  je je hard voor een vrij Almelo. (vrij van wat? of wordt hier met vrij tamelijk bedoelt?)
Een snelle blik op vrijalmelo.nl laat zien dat ze de wordpress installatie nog niet helemaal voor elkaar hebben.

Maar goed. gelukkig zijn er andere nieuwe internetbronnen bijgekomen. Zo hebben we almeloanders. Daar heeft men juist geen politieke aspiraties zo zeggen ze.

De enige “Almelo” partij die wat mij betreft boven het maaiveld uitkomt is de club van Bert H.

De ziekte die verkiezingskoorts heet  was al een tijdje in ‘incubatie’ maar de symptomen  beginnen nu toch echt goed zichtbaar te worden.

De discussie rondom het nieuwe Heracles Stadion begint zo langzamerhand een speerpunt van de verkiezingscampagne te worden zo lijkt het wel. Een interessant onderwerp om eens nader te onderzoeken.

Allereerst een aantal vragen.

  1. Hoeveel mensen vinden dat er nieuw Heracles Stadion moet komen?
  2. Hoeveel hiervan vinden dat de gemeente hier financiele steun aan moet verlenen?
  3. Wat kost zo’n Stadion eigenlijk?
  4. En hoeveel zou de gemeente ‘mee moeten betalen’?
  5. Hoe moet de gemeente dit betalen?

Waarom is het standpunt van de fractievoorzitter en de lijsttrekker verschillend dan die van parijgenoten? Waarom wil men hier geen standpunt in innemen? Maakt het ze niet uit? Weten ze het nog niet zeker maar denken ze tegen te zijn? Waarom dan nog een stadsgesprek houden als je toch al zegt dat het niet in het verkiezingsprogramma terecht komt? Of is dat niet meer dan een verkapt TNO onderzoek om te zien hoeveel mensen er op af komen?

Ik hou de berichtgeving in de gaten, maar misschien is het niet onverstandig om naar dat stadsgesprek te gaan. Niet dat dat Heracles Stadion me nou zoveel uitmaakt, maar als het er komt dan moet *mij* dat niet teveel geld kosten. Lekker egoïstisch niet?

Wanneer is dat stadsgesprek eigenlijk? Misschien vindt ik er nog wel wat  boodschappenbriefjes……

Update : de titel was vaud! Peter bedankt!

Eens even een paar ‘one-liners’ in reactie op wat TCTUB berichten. Jullie (ongezouten) meningen zijn welkom….

In voor wethouderschap : Het nu al niet eens zijn met de vertrouwenscommissie geeft blijk van ambitie/arrogantie (doorhalen wat niet van toepassing is)
Geen geduld geweldadige Almeloer :  De 31 jarige Y. Vraag ik me toch af ; is dat Y. van Yilmas of van Yvo?
Reparatie aan de (gebroken) kaak stellen :  Proces verbaal voor een kaakslag en 8 maanden (vorige regel) voor ‘iets vergelijkbaars’? Geef deze gast ook minstens 4 maanden!

 

Mooie woordenwisselingen  tussen Oepzz en Erwin op TCTUB.
Ik vindt de (hele lange) reactie van Oepzz helemaal geweldig, en ben het nog met hem eens ook. Om de drie-en-een-halve lezer van dit weblog dit niet te onthouden hieronder een “copy/paste” van de reactie van Oepzz. (voor je het weet haalt TCTUB het er weer af, dat doen ze soms wel eens)

Oepzz, je bent mijn nieuwe held :) Mocht je interesse hebben om meer van dat soort teksten te delen met de ‘goegemeente’ laat het me weten op ‘barriculus@gmail.com’. Het zou niet gek zijn om een schrijfgenoot erbij te hebben……

@Erwin
(quote: “Wat ik wél lees is dat mensen zich kunnen voorstellen dat iemand op een gegeven moment tegen alle muren oploopt, het bloed onder de nagels vandaan wordt gehaald en daardoor compleet flipt. Daarnaast is de strafmaat buiten alle proporties en ook hier zie je de invloed van het lokale bestuur op de rechterlijke macht.”)

Lees je eigen quote eens, en dan de eerste vier regels van mijn eerdere reactie. En zie… dat je zelf ook besmet bent! Juist dit soort opmerkingen geven ruimte aan eigen-richting; eigen rechter spelen door naar wapens te grijpen. Als dit is wat je huldigt, krijg je dat wat je verdiend.

Het is meten met twee maten: Brandstichting, gijzeling en bedreiging werden door onafhankelijke rechters die ons Strafrecht (!) handhaven bestraft. Dit gebeurde niet, ik herhaal NIET door ons lokale bestuur. Detail: de droge klik van het wapen (poging tot MOORD, meneer Erwin! Lees de verslagen van het proces (eerder in deze krant) bij de STRAFrechter er maar eens op na.) werd niet bestraft. Ben op dit punt benieuwd of daar in een hoger beroep anders over beslist wordt, want dan valt het vele jaren hoger uit.

Fout bestuur mag nimmer een grond of verzachtende omstandigheid zijn voor dergelijk crimineel gedrag. Anders kunnen we de tent wel sluiten. Of krijg je, als je daar anders over denkt (“ik kan het me wel voorstellen…”), wat je verdient…

Door alles simpelweg af te doen door te suggereren dat alles en iedereen corrupt is (want dat is de strekking van jouw opmerking “…de invloed van het lokale bestuur op de rechterlijke macht.”), plaats je jezelf wat jouw kijk op de rechterlijke macht buiten de realiteit. Als je zelfs daar aan twijfelt, is er ook geen democratische samenleving meer. En is verder discussiëren totaal zinloos. Wie het zo benaderd heeft, wat mij betreft, een bord voor de kop.

Wat O. gedaan heeft, is wat mij betreft buiten alle proporties. Hoe langer hij vast zit, hoe beter. Almelo mist er niets aan. Nogmaals: niet zijn eerste WAPEN-feit! En dàt is wat voor mij telt!!!

Criminelen mot ik niet in mijn stad. Wellicht dat die achtergrond, ook juist de drive voor de gemeente geweest is om deze meneer bij wijze van topje van de horeca-ijsberg, de voet dwars te zetten.

Misschien een idee om met dat in je achterhoofd nog eens een blik te werpen op ALLES met betrekking tot de achterGRONDEN om geen vergunning te (mogen…?) verlenen aan De Rechter. Want dáár draaide het om. Niet over de vraag of de gemeente (pas daarna, in het verlengde van argumenten om geen vergunning te verlenen) O. ‘dwars’ heeft gezeten. Wat was er eerder…

(Eigenlijk een rare discussie: op naam van O. zou een vergunning nooit komen, maar op naam van zijn vrouw, toch??? Heeft iemand zich in de openbaarheid ooit wel eens afgevraagd waarom? En dáár dieper, veel dieper, over nagedacht??? En zou dat het dilemma van de gemeente zijn geweest??? Want alleen O. wordt overal als de ondernemer gezien, toch??? Dat meisje, die medewerkster van De Rechter, die sprak ergens over in Zembla. Alleen betrok zij het daar genoemde onderzoek op de verkeerde persoon, namelijk zichzelf…)

Dat er meer horeca zonder vergunning draait, is geen geheim. Of dat juist is? NEE! Ik kan alleen maar hopen dat ons toekomstige bestuur, bestaande uit Almeloërs (want tenslotte bepaald de gemeenteRAAD; iets wat bijna iedereen hier vergeet), naar andere horeca en in andere aangelegenheden net zo doortastend wordt.

O’s handelen wil ik dus in het geheel niet betrekken in de discussie omtrent het gedrag, beleid en ander handelen van ons lokale bestuur. Dat dat heel anders moet, lijkt mij volkomen duidelijk. Ik ben dan ook blij dat bijvoorbeeld bestuurders die in hun nadagen deze stad met een raar hotel willen opzadelen, vertrekken. Dergelijke proefballonnetjes mogen van mij de wereld uit. Ik heb liever een bestuur dat doorpakt. En ze hebben nog heel wat werk te verzetten, hier in Almelo…

 

Kijk nou! Dat is een goede vangst. Wat ik dan alleen niet snap:

De politie doet nog onderzoek naar de eigenaar van de kwekerij.

Al die panden daar op het bedrijvenpark worden toch door iets of iemand gehuurd ofzo toch? Of ben ik nou gek.

Op  TCTUB lees ik over onze nieuwe burgemeester. Ik vraag me af of ze daar bij tubantia ook hier research hebben gedaan  om tot de lijst te komen van haar functies als lid van het dagelijks bestuur Stadsregio Rotterdam (om de paar maand besluit men daar iets, en in juli was ze niet aanwezig)

Ook als lid van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond(in dagelijks bestuur en algemeen bestuur). Volwaardig lid van een provinciale Stuurgroep voor biblitotheken.

Voorzitter van de Intergemeentelijke Brandweer – Zuid en het Bestuurlijk Justitieel Overleg (Feijenoord – Ridderster) en in de Raad van Advies Cephir.

Het is  toch wel raar om een een burgemeester te hebben die niet in hetzelfde stadje geboren is als waar hij (of zij) burgemeester van is.