Barriculus' Breviarium

Eens even een paar ‘one-liners’ in reactie op wat TCTUB berichten. Jullie (ongezouten) meningen zijn welkom….

In voor wethouderschap : Het nu al niet eens zijn met de vertrouwenscommissie geeft blijk van ambitie/arrogantie (doorhalen wat niet van toepassing is)
Geen geduld geweldadige Almeloer :  De 31 jarige Y. Vraag ik me toch af ; is dat Y. van Yilmas of van Yvo?
Reparatie aan de (gebroken) kaak stellen :  Proces verbaal voor een kaakslag en 8 maanden (vorige regel) voor ‘iets vergelijkbaars’? Geef deze gast ook minstens 4 maanden!

Mooie woordenwisselingen  tussen Oepzz en Erwin op TCTUB.
Ik vindt de (hele lange) reactie van Oepzz helemaal geweldig, en ben het nog met hem eens ook. Om de drie-en-een-halve lezer van dit weblog dit niet te onthouden hieronder een “copy/paste” van de reactie van Oepzz. (voor je het weet haalt TCTUB het er weer af, dat doen ze soms wel eens)

Oepzz, je bent mijn nieuwe held Mocht je interesse hebben om meer van dat soort teksten te delen met de ‘goegemeente’ laat het me weten op ‘barriculus@gmail.com’. Het zou niet gek zijn om een schrijfgenoot erbij te hebben……

@Erwin
(quote: “Wat ik wél lees is dat mensen zich kunnen voorstellen dat iemand op een gegeven moment tegen alle muren oploopt, het bloed onder de nagels vandaan wordt gehaald en daardoor compleet flipt. Daarnaast is de strafmaat buiten alle proporties en ook hier zie je de invloed van het lokale bestuur op de rechterlijke macht.”)

Lees je eigen quote eens, en dan de eerste vier regels van mijn eerdere reactie. En zie… dat je zelf ook besmet bent! Juist dit soort opmerkingen geven ruimte aan eigen-richting; eigen rechter spelen door naar wapens te grijpen. Als dit is wat je huldigt, krijg je dat wat je verdiend.

Het is meten met twee maten: Brandstichting, gijzeling en bedreiging werden door onafhankelijke rechters die ons Strafrecht (!) handhaven bestraft. Dit gebeurde niet, ik herhaal NIET door ons lokale bestuur. Detail: de droge klik van het wapen (poging tot MOORD, meneer Erwin! Lees de verslagen van het proces (eerder in deze krant) bij de STRAFrechter er maar eens op na.) werd niet bestraft. Ben op dit punt benieuwd of daar in een hoger beroep anders over beslist wordt, want dan valt het vele jaren hoger uit.

Fout bestuur mag nimmer een grond of verzachtende omstandigheid zijn voor dergelijk crimineel gedrag. Anders kunnen we de tent wel sluiten. Of krijg je, als je daar anders over denkt (“ik kan het me wel voorstellen…”), wat je verdient…

Door alles simpelweg af te doen door te suggereren dat alles en iedereen corrupt is (want dat is de strekking van jouw opmerking “…de invloed van het lokale bestuur op de rechterlijke macht.”), plaats je jezelf wat jouw kijk op de rechterlijke macht buiten de realiteit. Als je zelfs daar aan twijfelt, is er ook geen democratische samenleving meer. En is verder discussiëren totaal zinloos. Wie het zo benaderd heeft, wat mij betreft, een bord voor de kop.

Wat O. gedaan heeft, is wat mij betreft buiten alle proporties. Hoe langer hij vast zit, hoe beter. Almelo mist er niets aan. Nogmaals: niet zijn eerste WAPEN-feit! En dàt is wat voor mij telt!!!

Criminelen mot ik niet in mijn stad. Wellicht dat die achtergrond, ook juist de drive voor de gemeente geweest is om deze meneer bij wijze van topje van de horeca-ijsberg, de voet dwars te zetten.

Misschien een idee om met dat in je achterhoofd nog eens een blik te werpen op ALLES met betrekking tot de achterGRONDEN om geen vergunning te (mogen…?) verlenen aan De Rechter. Want dáár draaide het om. Niet over de vraag of de gemeente (pas daarna, in het verlengde van argumenten om geen vergunning te verlenen) O. ‘dwars’ heeft gezeten. Wat was er eerder…

(Eigenlijk een rare discussie: op naam van O. zou een vergunning nooit komen, maar op naam van zijn vrouw, toch??? Heeft iemand zich in de openbaarheid ooit wel eens afgevraagd waarom? En dáár dieper, veel dieper, over nagedacht??? En zou dat het dilemma van de gemeente zijn geweest??? Want alleen O. wordt overal als de ondernemer gezien, toch??? Dat meisje, die medewerkster van De Rechter, die sprak ergens over in Zembla. Alleen betrok zij het daar genoemde onderzoek op de verkeerde persoon, namelijk zichzelf…)

Dat er meer horeca zonder vergunning draait, is geen geheim. Of dat juist is? NEE! Ik kan alleen maar hopen dat ons toekomstige bestuur, bestaande uit Almeloërs (want tenslotte bepaald de gemeenteRAAD; iets wat bijna iedereen hier vergeet), naar andere horeca en in andere aangelegenheden net zo doortastend wordt.

O’s handelen wil ik dus in het geheel niet betrekken in de discussie omtrent het gedrag, beleid en ander handelen van ons lokale bestuur. Dat dat heel anders moet, lijkt mij volkomen duidelijk. Ik ben dan ook blij dat bijvoorbeeld bestuurders die in hun nadagen deze stad met een raar hotel willen opzadelen, vertrekken. Dergelijke proefballonnetjes mogen van mij de wereld uit. Ik heb liever een bestuur dat doorpakt. En ze hebben nog heel wat werk te verzetten, hier in Almelo…

Ik dacht dat dit verhaal op de  TCTUB toch wel weer een nominatie waard zou zijn. Jongens spannen touw over de weg. Meisje met scooter komt te vallen.
Maar het schijnt toch niet zo uniek te zijn volgens “het internet“.

De daders zijn opgepakt door de politie. Welke straf krijgen zulke jochies hier nou voor? Ik weet er wel een. Een fiks aantal uren dienstverlening (blaadjes vegen, bushokjes schoonmaken,….) en een eendaagse celstraf op oudjaarsdag!

Miljaar,

De schrijfsels van Barriculus waren zowaar dubbel geflitst afgelopen week.
Meneer Geflitsts, (ik denk ondertussen dat U een meneer bent, maar ik kan er naast zitten) bedankt voor het blijven ’spammen’ van de URL van deze site op/in het TC Tubantia.

Verwonderlijk dat U met zoveel stelligheid weet te beweren dat de aanname van een van mijn vorige ‘nominaties’ terecht was, maar bedankt voor de info.

Komen we bij de nieuwste nominatie. Hij is eigenlijk ook weer te makkelijk. Ik las op tctub, en diverse ‘twitter-streams‘ over TON-Almelo.

Alleen de uitspraak al dat er alleen nog maar Nederlands in het Gemeentehuis gesproken dient te worden is al een nominatie waard. Hoe haalt zo’n partij het in zijn hoofd!

Ik heb een (ludiek) tegenargument : Hoe moet dat dan met niet Nederlands sprekende gijzelnemers vrijheidsberovers?

Maar alle gekheid op een stokje : Trots op Nederland met lokale ‘extreem-rechts-sympathisanten’ ik geloof dat het toch niet zo moeilijk bleek om de vorige nominatie te overtreffen

Dacht ik even dat de basketballers als een soort van vrijwillige bodyguard gaan optreden….

Het gaat echt heel moeilijk worden om nu nog een nominatie te vinden die hier overheen gaat.

Sjonge jonge jonge jonge.

Ik hoop maar dat er iemand is geweest die zich voor heeft gedaan als Henny en dat men
bij TCTUB dit gewoon klakkeloos heeft overgenomen.  Indien Henny dit wel zelf heeft geschreven is het einde voor mij zoek.

Zijn er dan misschien nog meer ondernemers  in Almelo die het normaal vinden om vuurwapens te gebruiken om ondernemersplannen kracht bij te zetten?

Mag ik politie/justitie dan vragen om hier een onderzoek naar te doen? En om deze lijst dan openbaar te maken zodat burgers die nog wel een soort van normen en waarden hebben kunnen kiezen waar de euros gespendeerd worden?

Ik neem nog maar eens een kijkje op de foto-pagina van DollePret. Misschien zie ik wel wat systeemplafondtegels (3x woordwaarde, 2x letterwaarde) losliggen……..

Zoals altijd lees ik zo nu en dan de ouderwetse versie van www.tctubantia.nl.
Inderdaad, dat papieren ding Zowaar weer opgenomen in de wekelijkse linkdump TCTUB : thanks!

Op de website van tctubantia lees ik het volgende :

De gebruikers van de stadsverwarming zijn daardoor nu niet in de gelegenheid van energieleverancier te wisselen.

Cogas, die de stadsverwarming in beheer heeft, doet de hoge afrekeningen af als ‘een logisch gevolg van de strenge winter van afgelopen jaar en de hoge gasprijzen in 2008

Maar hoe hoog is die afrekening dan?

Gelukkig staat dat bij de reacties een stukje verderop.

Het is wel mogelijk om van de stadsverwarming af te komen.
Voor het afsluiten en weghalen van de meters moet er een bedrag van 170,- euro betaald worden aan de Cogas.
Dan kan er gewoon een CV combi ketel geplaatst worden.
Voor advies en een prijsopgave kunt u contact met ons opnemen.

Ik zou zeggen, voor 170eurie ben je van de stadsverwarming af, maar of je dat ook wil is een tweede natuurlijk….

Ik vraag me  wel af waarom de meters eruit moeten? Da’s toch zonde.

Je hebt toch ook weer meters nodig? Makkelijk geregeld is dat dan……

Ik verbaas me de laatste tijd steeds meer en meer over ‘de gang van zaken’ in ons Almelo. Neem nou bijvoorbeeld onderstaand artikel.

Vooral de zin : “…De 17-jarige mocht na verhoor het bureau verlaten….” hoezo verlaten? Zo’n kudtjong (want dat *ben* je als je met stoelen naar taxi’s gooit) lever je persoonlijk af bij pappa en mamma. Met de rekening erbij van de schade aan de taxi.

Het verbaast me zoals gezegd meer en meer. Ik bedoel waar haal je het vandaan om met een stoel naar een taxi te gooien?

Het heeft natuurlijk een heleboel ‘haken-en-ogen’ maar volgens mij moet je zulke gassies gewoon even ontzettend haard billekoek krijgen. Bij voorkeur op het marktplein en bij voorkeur op zaterdagmidag.

Gezien mijn oplopende verbazing over de manier waarop dingen hier in Almelo gaan begin ik nu (beter laat dan nooit) met een nominatie lijstje. Een nominatielijstje van dit soort belachelijke dingen.

Misschien moet dat dan nog in diverse onderwerpen worden opgedeeld, maar vooralsnog noem ik het heel gemakkelijk ‘nominaties voor de top 10 van belachelijke dingen in Almelo’.

Een kijken hoe die top-10 er aan het einde van het jaar uit ziet……

Ligt het nou aan mij? Of zijn er meer mensen die dit bericht in Almelo’s Weekblad (maandag 22 juni, pagina 17) ook een beetje vreemd vinden?
Waar gaat het in hemelsnaam (woordspeling) over?

Munonen? Wacht dat zoeken we even op. Volgens “natuurkunde.nl” zijn dat :

….een zwaar soort electronen, die in de buitenste lagen van de atmosfeer gemaakt worden. Ze leven maar 2 microseconden en vliegen bijna met lichtsnelheid naar het aardoppervlak. Ze kunnen dus maar 600 meter afleggen (s=v•t). Toch komen ze 20 km verder op het aardoppervlak terecht…..

Gevolgd door een heel verhaal over Tweesteen, het rekken van tijd en een of andere Tweelingparadox.

Niet zo vreemd dat ik het allemaal niet volgde lijkt me dan. Pak van mijn hart. Maar nu?

We hebben nu in Almelo dus een tweetal ski-koffers op het dak van een of andere school die via weet-ik-veel-hoe-slecht-beveiligde-wifi-verbinding in rechtstreekse verbinding staan met het NIKEF in Amsterdam.
Hierin zitten dus apparaatjes die deze munonen detecteren (gaan die dingen ook dwars door ski-koffers???).

Omdat deze deeltjes niet zo vaak op de aarde komen zijn ze dus heel bijzonder. En dat meten we hier in Almelo.

Vanuit twee ski-koffers!!!!

Het moet niet gekker worden

Onderstaand knipsel uit de “Equus Certamen” wilde ik jullie niet onthouden. Gewoon even klikken en je kan het hele verhaal lezen.

De videoboodschap in kwestie staat hier en de backup staat op YouTube.

Een tweetal updates op de zaak “Afvalkosten”. De twee eerdere berichten zie je hier en hier.

De eerste update is een soort verkapte mea-culpa van meneer (of mevrouw) “geflitst”. Lees het anders zelf even.

Dank voor de verontschuldigingen!

Ten tweede heb ik van “twente milieu” (nog) geen informatie kunnen verkrijgen omtrent het gemiddelde gewicht van een afvalcontainer.

Wel kreeg ik van Anja Neurink, de frontoffice medewerkster van Twente Milieu het volgende antwoord op mijn vraag :

Geachte heer /mevrouw,

Het gewicht van uw container voor zowel de GFT als de grijze van 140 ltr en  240 ltr is maximaal 70 kg. De wagen is daarop afgesteld zodat deze ook niet meer kan tillen.

Voor verdere vragen kunt u contact opnemen met onderstaand telefoonnummer.

Met vriendelijke groeten,

Anja Neurink
Frontoffice medewerkster

Zeventig kilo dus.

Ik zal mijn rekensommetje dan nog eens doen (goed opletten “geflitst”)

50 weken maximaal 70 kilo per keer = 3.500 kilo vuil per jaar.
Afvalstoffenheffing : € 298,20 per jaar.
€ 298,20 / 3500 kilo = € 0,0852 per kilo.

Ik betaal dus 0,085 eurie voor iedere kilo afval (als ik tenminste mijn bak altijd tot de 70 kilo volmaak, en dat doe ik niet, dat weet ik zeker)

De gemeente bespaart € 80.000,00 aan afvalverwerkingskosten omdat er 700.000 kilo minder afval wordt aangeboden (en dus opgehaald).

Dit komt volgens mijn (lagere-school) rekenkunst nog steeds neer op :

€ 80.000 / 700.000 kilo = € 0,1142 euro per kilo.

Dit zou dus inhouden dat als ik mijn bak altijd voor de volle 70 kilo aan de straat zet dat de gemeente er € 0.029 op bij moet betalen.

Maar als ik mijn bak minder vol doe dat de gemeente er dus op verdient.

Vandaar mijn interesse in het ‘gemiddeld bak gewicht’. Volgens mijn formule ( 298.20 / 50x  = 0,1142 ==> 50x * 0,1142  = 298.20  ==> 5,71x = 298.20 ==> x = 52.22) ligt het break even punt op 52.22 kilo.

Alles wat ik meer in de bak stop (per keer dus dat is zowel groen als grijs!) kost de gemeente geld. Alles wat ik minder in de bak stop levert de gemeente geld op….

Toch maar eens achterhalen hoeveel kilo er nu in Almelo op jaarbasis opgehaald wordt………

Help!

Ik wordt niet alleen actief opgespoord door meneer of mevrouw ‘Geflitst” maar ook nog eens onjuist bejegend.

Het kan maar twee dingen betekenen : óf geflitst kan niet lezen, óf geflitst is moedwillig smaad en laster aan het verspreiden over Uw aller Barriculus!

Leest eert nog even mijn bericht over de ‘besparing op afvalkosten‘ van eerder deze maand. En kijk dan eens naar onderstaand bericht uit ‘de krant’.

Heb nooit gesproken over verdwenen geld, alleen maar over winst die gemaakt wordt. Ik wacht nog steeds op antwoord aangaande de gemiddelde kilo’s van de kliko’s, zodra daar meer over bekend is uiteraard een update.

Aan meneer of mevrouw ‘geflitst’ dan ook de vraag wat de reden is van deze grove onjuistheid in de column.

Moest er toch wel even om lachen toen ik deze “140″ zag.
Omdat ik zo’n nieuwsgierig aagje ben zocht ik op Google naar het o6-nummer. Je weet immers maar nooit….

Geen naam bij het nummer (tuurlijk niet!) maar het grappige is dat deze advertentie vaak voorkomt in de zoekresultaten. En niet alleen in de weekendkrant, maar ook in de uitgaven van Oldenzaal Enschede en ga zo maar door. (om zelf te zoeken via google : klik hier)

Ik vindt het nog wel wat hebben ook. Geen dubbele bodem, geen illusies of mooie praatjes maar recht door zee. En dat zonder het stellen van al te hoge eisen. Vrouw en 18+, da’s al voldoende!

Ik vraag me stiekem af wat het ‘netto resultaat’ van deze ‘campagne’ is maar uniek is het zeker!

Wat vinden jullie ervan….