#009/001
Hij is dan wel van vorig jaar, maar nu pas geupload. En dus telt is voor dit jaar

Geld besparen??
Barriculus Bespaar Tip #001
Gehoord op de radio en zo ontzettend waar. Let op :
Vul Uw meterstanden nog niet in!
Vanaf volgend jaar gaan de prijzen omhoog. ALs U nu al de meterstanden invult is alle verbruik van daarna volgens het nieuwe tarief.
Stel dit zo lang mogelijk uit. (minstens tot einde jaar!)
MaxiMedia
Via de MaxiMedia kijk luister ik naar de raadsvergadering van de Almelose gemeenteraad.
Een live verslag gaat wat ver, maar indien dit in een PodCast te downloaden is hou ik me aanbevolen…..
Grappig was te horen waar de Almelose SP voor staat.
Je moet het hele verhaal gehoord hebben maar : “…..ik gun het iedereen maar een wethouder behoort dat niet te doen…..” en, zo nog mooier “…als het iemand van de SP-fractie was geweest, dan had ik hem geroyeerd…..” zijn toch kreten die de ware aard van het beestje wel laten zien
Iedereen is gelijk alleen sommigen zijn meer gelijk dan anderen was al een gevleugelde uitspraak. Na vanavond voeg ik hier de volgende aan toe :
“Iedereen is gelijk alleen sommigen zijn minder gelijk dan de anderen”
Hij klink mooier als :
“omnis est par aliqui est par minor “
Maar genoeg over onze SP vertegenwoordiger. Voor de rest is het een nog steeds een interessante bijeenkomst om naar te luisteren.
Dhr. Hummels zei ook iets treffends : We moeten ” uit de onderbuik moeten kunnen roepen over feiten die we weten zonder ons druk te maken over of we die feiten wel al mogen uitspreken”
Een interessante discussie. Ik ben het denk ik wel met hem eens ook al zitten er haken en ogen aan. Misschien dat ik daar nog eens op terug kom.
Ik schakel snel weer over naar de webcast……misschien zie ik zometeen wel iemand met een schoen gooien
update : de motie van de SP is afgewezen
SIDN
In navolging op Case Closed…..toch? een kleine update.
De domeinnaam deherenvanalmelo.nl staat in quarantaine en zal op 14 januari vrij komen voor registratie. Deze gegevens laten bijwerken heeft dan ook niet veel zin.
voor de domeinnaam herenvanalmelo.nl loopt op dit moment een verzoek bij de deelnemer om de gegevens bij te werken.
De domeinnaam de2herenvanalmelo.nl was bij mij nog niet bekend. Voor deze domeinnaam heb ik nu alsnog een verzoek bij de deelnemer neer gelegd om de gegevens bij te laten werken.
U zult echter niet op de hoogte worden gesteld wanneer de gegevens zijn aangepast. SIDN raad u aan regelmatig de Whois op de website van SIDN (URL: http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,43,,,,Is_de_naam_nog_vrij_.html?lang=NL&uitgebreid=CHECKED&domein=&zoek.x=29&zoek.y=9) te raadplegen.
Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
..en daar hoor je niets over
Maar ik wil het wel even gemeld hebben. Ik denk zelfs dat ik er maar een iets groter lettertype voor neem. Let op:
Wat is de diesel tegenwoordig goedkoop!!!!
Het viel me vandaag bij het tanken gewoon echt op. Ik moest minder euro’s betalen dan ik liters had….
Dat mag wat mij betreft wel een poosje zo blijven!
Ergens in de Barentszee
Ergens in de Barentszee hield men een groot pleidooi. Over hoe zielig het wel niet was. Over ondernemertje pesten, willekeur, en meten met twee maten.
De daar gewekte gevoels van onrecht worden meteen weer teniet gedaan als je even met beide benen weer op de grond gaat staan en de feiten van een afstandje bekijkt.
Een van die feiten is de volgende : persverklaring (via de gele vogel)
Aan de dames en heren van dat eilandje in de Barentszee de vraag of zij eenzelfde uitzending gemaakt zouden hebben met kennis van deze feiten…..
En nu allemaal weer aan het werk!
Super Snel Recht
Wat lees ik nu toch weer. Tijdens de jaarwisseling gaan we overal ” supersnelrecht” toepassen voor raddraaiers tijdens oudejaarsnacht.
Bijlezen doe je hier.
Vraag ik me toch af: Doet ome-OM het de rest van het jaar dan gewoon lekker ‘kallum-an’? Rusten op de louweren? Kantjes ervanaf?
Waarom alleen tijdens de jaarwisseling? Waarom niet gewoon altijd?
U heeft xxxxxxxxx (vul strafbaar feit in) gedaan? Wat is de datum? 7 augustus? Ow doet U dan maar rustig aan, uw zaak komt zo eind mei volgend jaar voor…….
Maar als de datum dan 31dec is dan ben je binnen 3 dagen aan de beurt….vreemd
Net zo vreemd als het feit dat met (ok het is de randstand) in Rotterdam o.a. ” bekende openbare orde verstoorders” gaat waarschuwen dat men dit SSR gaat toepassen!
het moet godverdomme potverdriedubbeltjes niet gekker worden. Waarschuw mij dan ook even wanneer die parkeerwachters hun rondje doen!
En daar komt bij : snel recht, sneller recht, snelste recht…..waarom moet het nu weer SuperSnelRecht heten? beetje popi-jopi taakgebruik!
update : zo beter?
Geef mijn portie maar aan Fikkie
Ik ben er nu wel helemaal klaar mee. Wat een klucht. Nu is http://www.de2herenvanalmelo.nl ineens in de lucht.
Zoals ik al schreef met foutieve registratiegegevens (maar mail bij SIDN dus binnenkort wel weer in quarantaine) maar nu leechen ze ook nog eens de site www.almelo.nl.
Of er nou gewoon met fpassthru gewoon rechtstreeks op www.almelo.nl geprikt wordt of dat de hele site van de Gemeente Almelo gedumpt is weet ik niet. Maar zoals ik al zei, geef mijn portie maar aan Fikkie.
Kansloos pindarapen dat blijft het.
Heren van Almelo, alleen of met zijn twee, van de kinderkleding of de vlaamse gaai, een pathetisch prutswerk is het, niet meer en niet minder.
Als je nou echt wat te vertellen had, dan ging het nog ergens over, maar dit is gewoon te leeg. Een boel poe-ha, en dan een mirror (of proxy) zijn voor www.almelo.nl……nee daar draag je je boodschap goed mee uit…..
Dit hele gebeuren begint meer en meer op singles van Neil Young te lijken………leuk voor op de achtergrond, maar niemand luisterd er echt naar….
Case closed …. toch?
Op de hva site staat nu te lezen :
Beste Lezer,
Volgens planning had deze website vanavond om 20.00 uur online moeten gaan. Maar onder “zware” druk van o.a. mijn omgeving, heb ik vandaag, vrijdag 5 december 2008 besloten te stoppen met de “Heren van Almelo”!
Voor iedereen die het jammer vindt dat de “Heren van Almelo” nu definitief stopt en mij gesteund hebben: Hartelijk dank!
bij de gelevogel lees ik:
Herenvanalmelo mogelijk anoniem verder als de2herenvanalmelo
Volgens een anonieme inzending zou de site herenvanalmelo worden overgenomen
door de2herenvanalmelo.nl. Echter, bij de domeinregistratie is daar nog niets van bekend
en wordt dat domein als “free”aangegeven.
Maar sidn zegt nu dat er wel een registatie van dit domein is.
Je raad nooit met welke adres-gegevens……[hint : toen deze straat er nog was in almelo kwam internet nog via de 9600bps]
Niet spieken bij sidn deze keer …. kijk maar eens bij de buren……en dan snel weer aan het werk!
update : Toch maar weer nar onze vrienden van SIDN gemailed….
Beste SIDN,
De klucht is nog niet over, wederom foute registratiegegevens.
Pas geleden middels call NL38942 de (opzettelijke) fouten voor ” deherenvanalmelo.nl“ onder U aandacht gebracht.De Gaai bestaat niet als straatnaam
De postcode is van de Bornerbroeksestraat nr 2 – 32.Registratie wel via onze ‘ oosterburen’ maar wil U er toch weer van op de hoogte brengen… hieronder de whois info, deze komt van Uw eigen site en is wellicht overbodig
![]()
….wordt vervolgd……
HVA – weer een update
Tja,
Het begint zo langzamerhand een ware klucht te worden. Hulde aan HNDB.nl (lees hier)….
De registratie gegevens, zeg maar de ‘telefoonboek entry’, van deherenvanalmelo.nl is aangepast. Valsheid in geschrifte zo zeg ik U.
Domain name:
deherenvanalmelo.nl
Status: active
Registrant:
MVA000126-OPENP
M. van der Zalm
Herenstraat 1
7606KG Almelo
Netherlands
Herenstraat 1 in Almelo? Volgens postcode.nl zeker niet de Herenstraat daar. (kijk anders zelf even).
Ik weet niet hoe en weet niet wat, maar als de Sint echt bestaat krijgt Marco zwaar met de roe……
Ik heb onderstaande email verzonden aan SIDN met een CC aan GeleRaaf en HNDB…..
Beste SIDN,
Ik schrijf U deze email naar aanleiding van de merkwaardige activiteiten rondom www.deherenvanalmelo.nl.
Het gaat wat ver de gehele voorgeschiedenis hier op te sommen, U kunt inlezen op de volgende URL’s
http://www.tctubantia.nl/regio/almelo/4142665/Heren-van-Almelo-uit-de-lucht.ece
http://www.hndb.nl/?itemid=894
http://barriculus.wordpress.com/2008/12/03/de-heren-van-almelo/Het probleem is dat de registratie onjuist is, en misschien wel zelfs frauduleus….
Voor de volledigheid : De registratie op Herenstraat 1 met postcode 7608KG te Almelo is (bewust?) foutief.
Bij 7608KG hoort de straatnaam Binnenhof. En een Herenstraat 1 bestaat niet eens in Almelo.
Het lijkt me dat dit volledig in strijd is met “de Algemen Voorwaarden” en neem derhalve aan dat U na controle en verificatie passende stappen zult ondernemen.
Met vriendelijke groet,
Barriculus Hesito
P.S. Deze mail is in cc gegaan naar “de Geleraaf” (De enige echte internet krant van Nederland te beginnen in Almelo) en “happen naar de baas” (een almelose website en opmerker van de discrepantie in de registratie
Ik wacht met gepaste smart op de reactie van het SIDN….
update : Hadden jullie Marco’s LinkedIn al gezien (een soort van Hyves voor professionals……..)
update : Reactie van SIDN
Naar aanleiding van uw e-mail van 04-12- 2008, bericht ik u het volgende.
SIDN zal, zoals gebruikelijk bij meldingen met betrekking tot de registratiegegevens, contact opnemen met de beherende Deelnemer (provider) van deze domeinnaam en hen verzoeken de houder gegevens aan te laten passen.
En bij whois nu het volgende : (let op de status van het domein!)
| Domain name | deherenvanalmelo.nl | |
|---|---|---|
| Status | in quarantine | |
| Registrant | MVA000126-OPENP M. van der Zalm Bornerbroeksestraat 216 1 7606BR Almelo Netherlands |
|
| Registrar | OPENPROVIDER – domeinregistratie voor providers /d William Boothlaan 3 d 3012VG ROTTERDAM Netherlands |
|
| Date registered | 27-11-2008 | |
| Record last updated | 05-12-2008 | |
| Date out of quarantine | 14-01-2009 | |
| Record maintained by | NL Domain Registry | |
De Heren van Almelo
De heren van Almelo.
Er was eens, in een niet al te ver verleden, een teevee programma over een gijzeling in Almelo.
Deze uitzending ontaarde echter al snel (zou het aan de tijd van het jaar hebben gelegen) in het zogenaamde ‘zwarte-pieten’.
Onder andere kwam in het programma naar voren dat een van de Almelose wethouders zijn positie zou hebben misbruikt voor het aanschaffen van (prive) grond. Dit heeft bij sommige mensen zulk kwaad bloed gezet dat zij meenden een website op te zetten waarbij het vertrek van wethouder Sjoers en zelfs onze Burgermeester geeist werd. Dit omdat er ontzettende boosheid was over het feit dat dit machtsmisbruik plaats heeft gevonden.
Naar nu blijkt is deze website ‘illegaal’ op de webserver van “bambini.com” geplaatst. Bambini, U weet wel, “Leading in Kids Fashion and Live Style”. Op op de website van “deheren” nu de boodschap staat dat Bambini International distantiëert zich als hostingprovider van alle activiteiten m.b.t.Dhr. M. van der Zalm in combinatie met “De heren van Almelo”.
Vreemd, temeer omdat Bambini een website is voor kinderkleding en zeker niet een hostingprovider…..
Op tctubantia lees ik dat M. van der Z. boos was en de website op de webserver van “bambini” heeft geplaatst. Vreemd, om een aantal redenen. Ten eerste stond er op deherenvanalmelo te lezen dat deze was gemaakt in opdracht van (oud) notiarissen etc.
Ik vraag me af in hoeverre dit waar is. Ten tweede, maar zeker net zo belangrijk vind ik het vreemd dat iemand die zich boos maakt over het machtmisbruik van het ‘gemeentelijk orgaan’ zelf ook buiten zijn boekje gaat om een website (illegaal) in de lucht te brengen.
Dat is dan toch ook gewoon machtsmisbruik? Van hetzelfde laken een pak? De pot die de ketel verwijt dat……
Ik hoop dat de firma “Maxwell Special Interest Media B.V.” dit hele gebeuren vanuit het juiste perspectief weet te beoordelen en passende stappen onderneemt tegen dit onetische gedrag. Als ik als ondernemer mijn website bij een professioneel bedrijf onderbreng wil ik er vanuit gaan dat de integriteit hiervan niet door een impulsief handelende webmaster in een klap ongedaan gemaakt wordt….
update : Zowaar toegestaan als reactie op TC Tubantia, zie ook hier
update : Lees ook even op de webstek van Binnenlands Bestuur. Geeft iets meer duidelijkheid over de webhosting van de Kledingwinkel….
Zijn de heren in den heere?
Ik schreef er gisteren al over (lees het hier). Momenteel is de website van deherenvanalmelo.nl (met www ervoor) uit de lucht.
De site bestaat nog steeds, maar heeft nu een boodschap staan :
Bambini International distantiëert zich als hostingprovider van alle activiteiten m.b.t.
Dhr. M. van der Zalm in combinatie met “De heren van Almelo”
en heeft daarom deze website stopgezet
Het moet niet vreemder worden, Bambini International (ook gevestigd op hetzelfde adres als de registratie van de website in kwestie) is een hosting provider?
De website (www.bambini.com) ziet er toch ontzettend uit als een KinderKledingWebWinkelDing. Maar goed dat zal dan wel aan mij liggen.
Toch blijft het dom van M. van der Zalm. Ik bedoel een simpele nslookup geeft al inzicht :
nslookup www.deherenvanalmelo.nl
Name: colo01.deherenvanalmelo.nl
Address: 85.214.130.226
Aliases: www.deherenvanalmelo.nl
nslookup www.bambini.com
Name: colo01.bambini.com
Address: 85.214.130.226
Aliases: www.bambini.com
De oplettende lezer ziet dat de IP adresjes van deze twee websites hetzelfde zijn. Een beetje dom dus om op een bestaande webservert een virtualhostje aan te maken voor ‘de Heren’.
Maar goed, case closed lijkt het wel, maar toch blijf ik vraagtekens houden bij het bericht op de site momenteel. Dit helemaal door het feit dat “Bambini” als webhostingprovider genoemd wordt terwijl het toch overduidelijk een KinderKledingSite is.
Bambini.com is ook aangevraagd op naam van Marco van der Zalm. En het grappige is, op de machine waar bambini.com (en tot voor kort deherenvanalmelo.nl) op draait staan 18 andere site ook gehost….Technical Contact van de bambini site (en de heren site) is ook Marco van der Z.
Heeft Marco spijt? En zelf de pagina aangepast? En wat gebeurt er dan met de gegevens van het referendum? Vragen vragen en nog meer vragen.
Ik kan haast niet anders zeggen dan : wordt vervolgd……….
update: ‘Ik was boos en gefrustreerd na de uitzending van Zembla” (via tctubantia). Het lijkt erop dat meneer van der Zalm zich schuldig heeft gemaakt aan ‘misbruik’ van zijn positie. Was dat nou net niet waartegen hij met deze website wilde ageren? Zo zie je maar weer : de pot verwijt de ketel……
Vette Netbeheerder
Wie is de vette netbeheerder?
Of is het nou : “Wat is de vette netbeheerder?”?
In iedergeval, iets om nog eens nader in te duiken. We komen er op een later tijdstip op terug.
Het zal ongetijwfeld niet die over vette netbeheerder bij TenneT gaan, die is best afgevallen de laatste tijd…
Klikken doe je hier of hier maar zeker niet hier
Zoals gezegd, we komen er op terug
Heren van Almelo
“Bijzonder initiatief” laten we het zo maar noemen.
De geleraaf berichtte o.a. het volgende : “….De maker van de site wil niet zeggen wie de initiatiefnemers zijn omdat zij bang zijn voor tegenmaatregelen van het gemeentebestuur…..”
Ik vraag mij dan af waarom die angst er is? Ben je dan met iets bezig waar van je eigenlijk wel weet dat het niet helemaal door de beugel kan? Een vlugge kijk op de website van de heren van almelo (let op typ er wel www voor want anders kom je op de website van bambini terecht) zegt me dat er nou niet zo heel veel schokkends op staat.
Wat ik wel schokkend vind is dat men niet met naam en toenaam bekend wil zijn. Ik bedoel als je dan iets zinvols te melden hebt, of ‘de massa wilt mobiliseren’ om een groot onrecht aan te vechten dan doe je dit JUIST met naam en toenaam. Tegenwerking vanuit de organisatie waartegen je ageert hoort daar nou eenmaal bij.
Ik weet, wie de schoen past…….ik opereer immers ook vanuit een pseudoniem, maar ik stel dan ook geen referndi op
Om een ieder maar zoveel mogelijk te informeren het volgende :
Een WHOIS-query op het domein http://www.deherenvanalmelo.nl geeft de volgende informatie :
| Domeinnaam | deherenvanalmelo.nl | |
|---|---|---|
| Status | actief | |
| Houder | MVA000126-OPENP M. van der Zalm Bornerbroeksestraat 216 7606BR ALMELO Netherlands |
|
| Administratieve contactpersoon | ZAL000052-OPENP M. van der Zalm ![]() ![]() info@maxwellmedia.nl |
|
| Deelnemer | OPENPROVIDER – domeinregistratie voor providers /d William Boothlaan 3 d 3012VG ROTTERDAM Netherlands |
|
| Technische contactpersonen | ZAL000052-OPENP M. van der Zalm ![]() ![]() info@maxwellmedia.nl |
|
| Domeinnaamservers | ns.mediamaster.nl | 213.193.220.148 |
| ns2.mediamaster.nl | 213.193.220.149 | |
| Datum registratie | 27-11-2008 | |
| Datum laatste wijziging | 27-11-2008 | |
| Administratie door | NL Domain Registry | |
Maxwell special interest media schijnt op dit adres residentie te houden. Vreemd is wel dat het adres ook vele hits geeft op google inzake ‘beleggingspanden‘……En Maxwell special interest media is officieel geregistreed in Amersfoort volgens de kvk.
Verhip, daar zien we de link met bambini.com ook weer….
En nou allemaal weer aan het werk
Sponsors gezocht
Ik ben op zoek naar een een aantal mensen die het ‘goede doel’ willen sponsoren. Deze keer geen arme hongerige kindjes in een ver warm land. Geen blinde geleide honden of astma fondsen.
Neen, ik zoek sponsoren voor iets veel dichter bij huis. Ok ik geef toe : het is voor een minder drigend doel dan hongerkindjes of astmaleijers…..
Ik zoek sponsoring voor het opkalefateren van een tweetal paaltjes.
Paaltjes? hoor ik U denken, Ja inderdaad : paaltjes.
Ik denk dat ik met een sponsor bedarg van een euro of 20 de paaltjes links en rechts van de mooi wit blauwe in het midden, wel op kan knappen. Misschien dat de firma Woudstra een duit in het zakje wil doen?
Schroom niet : neem contact op via barriculus@gmail.com en geef gul, want laten we wel wezen : die twee andere paaltjes maken het geheel wel heel armoedig….
S.N.O.R.
Op tctubantia van vandaag :
Hulp voor allochtonen met bedrijfsplannen
vrijdag 11 juli 2008 | 15:05 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 15 juli 2008 | 00:06<
AMELO – Allochtonen in Almelo, die plannen hebben een eigen onderneming te beginnen, kunnen binnenkort speciale hulp krijgen van de Stichting Nieuw Ondernemen Regio Almelo (SNOR). De Stichting is daarvoor een samenwerking aangegaan met de Fortisbank, het CWI en de gemeente Almelo.
Fortis is met haar fonds microfinancieringen van de partij. Aanvullend kan uit het participatiefonds van de stichting een financiering worden verstrekt.
Allochtonen die belangstelling hebben kunnen zich melden bij het CWI (G. Ekizkuyu), de gemeente Almelo (raadslid A. Alcicek) of bij SNOR (H. Hulman).
Mijn mening heb ik maar weer gepost……….
Een beetje raar gebracht nieuws, Stichting SNOR doet ‘het’ al 25 jaar. En niet alleen voor allochtonen hoor maar (en ik citeer van de website van snor)
“Deze organisatie is mede een initiatief van de gemeente Almelo. U kunt op ons rekenen. Niet met vage tips of dikke rapporten, maar met concrete en deskundige ondersteuning van uw initiatieven.
Een ondernemingsplan maken, geschikte bedrijfsruimte vinden, met allerlei instanties overleggen en aantoonbaar maken of er klanten geïnteresseerd zijn in uw product of dienst is voor veel startende ondernemers een hele klus. Ons doel is u als startende ondernemer steun te geven bij het opzetten van uw eigen bedrijf en te adviseren gedurende de startfase.”
Vervelend vindt ik wel dat allochtone ondernemers (en alleen allochtone ondernemers) na selectie een beroep kunnen doen op microfonds van Fortis (alsof die nu nog geld over hebben, maar dat terzijde) van maximaal 15.000 eurie. Daarnaast is er ook binnen SNOR nog een potje.. Tja potjes genoeg als je er zo’n potje van maakt lijtk me.
Goede kans voor de allochtone ondernemer in de dop, maar wel schandalig dat het alleen voor allochtonen is.
Freeriders of Slimme ondernemers?
Ik kon niet anders dan reageren op onderstaand stuk op tctubantia.nl
ENSCHEDE – ‘Freeriders’ of ‘meelifters’ vormen voor ondernemers een doorn in het oog. Steeds meer ondernemers, vooral filiaalbedrijven, sluiten zich niet aan bij een plaatselijke ondernemers- of middenstandsvereniging, maar profiteren wel mee van hun activiteiten, zoals braderieën, kerstverlichting en een schone omgeving. Volgens de Kamer van Koophandel Oost-Nederland kan dat meeliften via de gemeente op twee manieren aangepakt worden, zo blijkt uit een rapport dat de Saxion-studenten Ramon Paalhaar en Herald Immink voor de KvK maakten.Volgens de studie kunnen de vrije ondernemers verplicht worden mee te betalen aan collectieve activiteiten op het terrein van veiliheid, promotie en omgeving, via gemeentelijke belastingen. Daar zijn twee mogelijkheden toe: via een opslag in de OZB voor bedrijven of via een belasting op reclame-uitingen van ondernemers aan de openbare weg.
Welk van die twee bij de gemeente moet worden aanbevolen, hangt volgens KvK-woordvoerder Ton ten Vergert af van de gemeentelijke situatie en de vraag of een gemeente meerdere kernen heeft, want reclamebelasting kan per wijk of kern worden opgelegd. Dit najaar wordt het rapport besproken met het bedrijfsleven.
Ronduit schandalig
Als een ondernemer niet mee wil doen (lees niet mee wil betalen) aan activiteiten die andere ondernemers in zijn directe omgeving op poten zetten is dat toch zijn eigen vrije wil?
En dat ‘ie daar dan op “mee-lift” : so what? Wordt het daardoor voor de andere ondernemers minder interessant? Zodra niemand meer wil betalen houden de activiteiten vanzelf op. Zolang er ondernemers zijn die de financiele last van deze activiteiten kunnen dragen liften er mensen op mee.
Boeiend! Introductie van een nog grotere verbastering en miscbruik van OZB lijkt mij uit den boze. OZB gaat naar de gemeente, niet naar de ondernemersverneniging (toch?)
Gaat de gemeente dan de ondernemersverzereninging “spekken” met geld uit de OZB? Lijkt me schandalig! Als je niet mee wilt doen dan doe je niet mee! EN als de rest het toch doet en jij er voordeel bij hebt dan is dat alleen maar mooi meegenomen.
Moet ik dan ook gaan betalen om de heerlijke geur van de tulpen en andere bloemen die mijn buren wel in de voortuinplaatsen te mogen ruiken? Of mag ik er alleen aan ruiken als ik zelf ook bloempies in de voortuin poot? Moet ik kijk en luistergeld betalen als mijn buren de radio hard hebben staan? Moet ik betalen voor de buitenverlichting van de overburen? Neen lijkt me.
Nu snap ik het echt niet meer…
Maandag 16 juni 2008. Man gijzelt wethouder en 4 ambtenaren in het gemeentehuis te Almelo. Na een slepende onderhandelingsperiode geeft hij zich over.
En dan dit :
De verdachte van de gijzeling in het stadhuis van Almelo blijft in z’n cel. De rechter commissaris heeft beslist dat de hechtenis met twee weken is verlengd. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van de gijzeling maar ook van brandstichting in zijn eigen café de Rechter en van verboden wapenbezit. De verdenking tegen de man luidt gijzeling van vijf personen, brandstichting met gevaar voor goederen en personen en verboden wapenbezit. Hij drong maandag met twee pistolen de werkkamer van Kuiper binnen uit woede over een conflict met de gemeente over z’n restaurant. Hij hield de vijf mensen bijna zes uur in gijzeling, maar gaf zich aan het einde van de middag over.
Hoezo verdacht van gijzeling? Dat eerst bewezen moet worden dat hij zijn eigen zaak in de brand heeft gestoken kan ik nog inkomen. Maar verdacht van vuurapenbezit en gijzeling? Wat een onzin!
Turken
We hebben hier gewoon veth veel Turkse Orange fans in Almeloooooooooooooooooo!
Allemaal fucking toeterende autos
!!!!!!
K_A_M_P_I_O_E_N_E_N_!_! kek!
Almelo ftw! 4/1.
Gebakjes
- “Dus dan moet dat maar zo”
- “Ja dat denk jij, ik ben godverdomme al de hele maand bezig om de boel te masseren zodat we het op de meest handige manier kunnen doen”
- “Komt ‘ie nou mee! Nee lekker is dat. Nou weet je wat ik bemoei me er niet meer mee, maar kom niet bij mij huilen als het weer mis loopt”
- (grijnst) “Ja da’s goed”
- “Wat is het met die grijns? ZIt je me de gek aan te steken? Op te kutten? UIt te dagen?”
-”Nee hoor, vond het alleen grappig”
- “Wat?”
- “Die gozer van net, daar moest ik gewoon aan denken”
- “Die gozer met die doos gebakjes?”
- “Juist, precies die!”
- “Ja dat was inderdaad grappig!, weet je wat, laten we er morgen nog maar eens goed naar kijken”
- “Dat lijkt me een prima idee”
- “Okeej, dan………sigaretje doen nu?”
- “Ja lekker, maar dan wel buiten, ‘t is nu nog mooi weer!”
Hoeveel zegt U?
Op “de geleraaf” lees ik het volgende:
Cogas haalde over 2007 een winst van bijna 26 miljoen euro.
Het jaar ervoor bedroeg de winst van Cogas een kleine 13 miljoen
euro. De winstgroei is grotendeels te danken aan het feit dat er minder
kosten zijn gemaakt. Cogas levert gas en electriciteit aan zo’n 130.000
huishoudens in Twente.
De komende jaren worden door Cogas een groot aantal gas- en
electriciteitsnetten vervangen.
Even een snel rekensommetje : 26 miljoen euro op 130 duizend huishoudens is 200 euro per huishouden. 200 euro!
Winst.
Van al het geld wat we aan de Cogas betalen is 200 euro dus pure winst. Pure winst waar alle kosten vanaf zijn. De inkoopkosten voor de diensten, de (ongetwijfeld exorbitante) salarissen van directeuren, commissarissen de sponsorgelden, de inkoop van energie onderhoud aan de infrastructuur en ga zo maar door.
Kijkend naar de jaarcijfers 2006, wordt er zo’n 20% winst gemaakt op de energie. (inkoop 239 miljoen, verkoop 290 miljoen). Als ik de cijfers goed lees 1100% winst op kebel televisie (inkoop 1 miljoen, verkoop 13 miljoen). Dan komen ze dus uit, voor dit jaar op 26 miljoen euro pure winst!
Aan dit alles betalen U en ik gewoon mee middels onze voorschotten en jaarafrekeningen. En daar kan Ome Cogas al zijn kosten mee betalen en onze huizen voorzien van o.a. electriciteit, gas en kabel teevee.
U en ik spekken de CogasKas met 200 euro op jaarbasis. Ga nou eens uit van een jaarbedrag van 2000 eurie, dan is dat gewoon 10%. Een boel geld.
Ik zou dan ook de Cogas eens willen vragen of er niet met een beetje minder winst genoegen genomen kan worden. Geef een ieder met een minimum inkomen nou eens 150 euro kado. cogas maakt dan nog steeds lekker 50 euro winst over de ruggen van deze mensen, maar deze mensen hebben dan ook nog eens een meevaller van 150 euro.
Het is maar een idee……



















