Barriculus' Breviarium

Welkom Peter.

De ziekte die verkiezingskoorts heet  was al een tijdje in ‘incubatie’ maar de symptomen  beginnen nu toch echt goed zichtbaar te worden.

De discussie rondom het nieuwe Heracles Stadion begint zo langzamerhand een speerpunt van de verkiezingscampagne te worden zo lijkt het wel. Een interessant onderwerp om eens nader te onderzoeken.

Allereerst een aantal vragen.

1. Hoeveel mensen vinden dat er nieuw Heracles Stadion moet komen?
2. Hoeveel hiervan vinden dat de gemeente hier financiele steun aan moet verlenen?
3. Wat kost zo’n Stadion eigenlijk?
4. En hoeveel zou de gemeente ‘mee moeten betalen’?
5. Hoe moet de gemeente dit betalen?

Waarom is het standpunt van de fractievoorzitter en de lijsttrekker verschillend dan die van parijgenoten? Waarom wil men hier geen standpunt in innemen? Maakt het ze niet uit? Weten ze het nog niet zeker maar denken ze tegen te zijn? Waarom dan nog een stadsgesprek houden als je toch al zegt dat het niet in het verkiezingsprogramma terecht komt? Of is dat niet meer dan een verkapt TNO onderzoek om te zien hoeveel mensen er op af komen?

Ik hou de berichtgeving in de gaten, maar misschien is het niet onverstandig om naar dat stadsgesprek te gaan. Niet dat dat Heracles Stadion me nou zoveel uitmaakt, maar als het er komt dan moet *mij* dat niet teveel geld kosten. Lekker egoïstisch niet?

Wanneer is dat stadsgesprek eigenlijk? Misschien vindt ik er nog wel wat  boodschappenbriefjes……

Update : de titel was vaud! Peter bedankt!

Eens even een paar ‘one-liners’ in reactie op wat TCTUB berichten. Jullie (ongezouten) meningen zijn welkom….

In voor wethouderschap : Het nu al niet eens zijn met de vertrouwenscommissie geeft blijk van ambitie/arrogantie (doorhalen wat niet van toepassing is)
Geen geduld geweldadige Almeloer :  De 31 jarige Y. Vraag ik me toch af ; is dat Y. van Yilmas of van Yvo?
Reparatie aan de (gebroken) kaak stellen :  Proces verbaal voor een kaakslag en 8 maanden (vorige regel) voor ‘iets vergelijkbaars’? Geef deze gast ook minstens 4 maanden!

Voor alle 3 de lezers (dat is inclusief mij en meneer Geflitst) de volgende vraag :

Mooie woordenwisselingen  tussen Oepzz en Erwin op TCTUB.
Ik vindt de (hele lange) reactie van Oepzz helemaal geweldig, en ben het nog met hem eens ook. Om de drie-en-een-halve lezer van dit weblog dit niet te onthouden hieronder een “copy/paste” van de reactie van Oepzz. (voor je het weet haalt TCTUB het er weer af, dat doen ze soms wel eens)

Oepzz, je bent mijn nieuwe held Mocht je interesse hebben om meer van dat soort teksten te delen met de ‘goegemeente’ laat het me weten op ‘barriculus@gmail.com’. Het zou niet gek zijn om een schrijfgenoot erbij te hebben……

@Erwin
(quote: “Wat ik wél lees is dat mensen zich kunnen voorstellen dat iemand op een gegeven moment tegen alle muren oploopt, het bloed onder de nagels vandaan wordt gehaald en daardoor compleet flipt. Daarnaast is de strafmaat buiten alle proporties en ook hier zie je de invloed van het lokale bestuur op de rechterlijke macht.”)

Lees je eigen quote eens, en dan de eerste vier regels van mijn eerdere reactie. En zie… dat je zelf ook besmet bent! Juist dit soort opmerkingen geven ruimte aan eigen-richting; eigen rechter spelen door naar wapens te grijpen. Als dit is wat je huldigt, krijg je dat wat je verdiend.

Het is meten met twee maten: Brandstichting, gijzeling en bedreiging werden door onafhankelijke rechters die ons Strafrecht (!) handhaven bestraft. Dit gebeurde niet, ik herhaal NIET door ons lokale bestuur. Detail: de droge klik van het wapen (poging tot MOORD, meneer Erwin! Lees de verslagen van het proces (eerder in deze krant) bij de STRAFrechter er maar eens op na.) werd niet bestraft. Ben op dit punt benieuwd of daar in een hoger beroep anders over beslist wordt, want dan valt het vele jaren hoger uit.

Fout bestuur mag nimmer een grond of verzachtende omstandigheid zijn voor dergelijk crimineel gedrag. Anders kunnen we de tent wel sluiten. Of krijg je, als je daar anders over denkt (“ik kan het me wel voorstellen…”), wat je verdient…

Door alles simpelweg af te doen door te suggereren dat alles en iedereen corrupt is (want dat is de strekking van jouw opmerking “…de invloed van het lokale bestuur op de rechterlijke macht.”), plaats je jezelf wat jouw kijk op de rechterlijke macht buiten de realiteit. Als je zelfs daar aan twijfelt, is er ook geen democratische samenleving meer. En is verder discussiëren totaal zinloos. Wie het zo benaderd heeft, wat mij betreft, een bord voor de kop.

Wat O. gedaan heeft, is wat mij betreft buiten alle proporties. Hoe langer hij vast zit, hoe beter. Almelo mist er niets aan. Nogmaals: niet zijn eerste WAPEN-feit! En dàt is wat voor mij telt!!!

Criminelen mot ik niet in mijn stad. Wellicht dat die achtergrond, ook juist de drive voor de gemeente geweest is om deze meneer bij wijze van topje van de horeca-ijsberg, de voet dwars te zetten.

Misschien een idee om met dat in je achterhoofd nog eens een blik te werpen op ALLES met betrekking tot de achterGRONDEN om geen vergunning te (mogen…?) verlenen aan De Rechter. Want dáár draaide het om. Niet over de vraag of de gemeente (pas daarna, in het verlengde van argumenten om geen vergunning te verlenen) O. ‘dwars’ heeft gezeten. Wat was er eerder…

(Eigenlijk een rare discussie: op naam van O. zou een vergunning nooit komen, maar op naam van zijn vrouw, toch??? Heeft iemand zich in de openbaarheid ooit wel eens afgevraagd waarom? En dáár dieper, veel dieper, over nagedacht??? En zou dat het dilemma van de gemeente zijn geweest??? Want alleen O. wordt overal als de ondernemer gezien, toch??? Dat meisje, die medewerkster van De Rechter, die sprak ergens over in Zembla. Alleen betrok zij het daar genoemde onderzoek op de verkeerde persoon, namelijk zichzelf…)

Dat er meer horeca zonder vergunning draait, is geen geheim. Of dat juist is? NEE! Ik kan alleen maar hopen dat ons toekomstige bestuur, bestaande uit Almeloërs (want tenslotte bepaald de gemeenteRAAD; iets wat bijna iedereen hier vergeet), naar andere horeca en in andere aangelegenheden net zo doortastend wordt.

O’s handelen wil ik dus in het geheel niet betrekken in de discussie omtrent het gedrag, beleid en ander handelen van ons lokale bestuur. Dat dat heel anders moet, lijkt mij volkomen duidelijk. Ik ben dan ook blij dat bijvoorbeeld bestuurders die in hun nadagen deze stad met een raar hotel willen opzadelen, vertrekken. Dergelijke proefballonnetjes mogen van mij de wereld uit. Ik heb liever een bestuur dat doorpakt. En ze hebben nog heel wat werk te verzetten, hier in Almelo…

Ik dacht dat dit verhaal op de  TCTUB toch wel weer een nominatie waard zou zijn. Jongens spannen touw over de weg. Meisje met scooter komt te vallen.
Maar het schijnt toch niet zo uniek te zijn volgens “het internet“.

De daders zijn opgepakt door de politie. Welke straf krijgen zulke jochies hier nou voor? Ik weet er wel een. Een fiks aantal uren dienstverlening (blaadjes vegen, bushokjes schoonmaken,….) en een eendaagse celstraf op oudjaarsdag!

Als het nou toch Heracles supporters waren geweest dan was dit een hele mooie nominatie geweest voor de TOP-10.

Politie deelt als dank boete uit (hier en hier)

Miljaar,

De schrijfsels van Barriculus waren zowaar dubbel geflitst afgelopen week.
Meneer Geflitsts, (ik denk ondertussen dat U een meneer bent, maar ik kan er naast zitten) bedankt voor het blijven ’spammen’ van de URL van deze site op/in het TC Tubantia.

Verwonderlijk dat U met zoveel stelligheid weet te beweren dat de aanname van een van mijn vorige ‘nominaties’ terecht was, maar bedankt voor de info.

Komen we bij de nieuwste nominatie. Hij is eigenlijk ook weer te makkelijk. Ik las op tctub, en diverse ‘twitter-streams‘ over TON-Almelo.

Alleen de uitspraak al dat er alleen nog maar Nederlands in het Gemeentehuis gesproken dient te worden is al een nominatie waard. Hoe haalt zo’n partij het in zijn hoofd!

Ik heb een (ludiek) tegenargument : Hoe moet dat dan met niet Nederlands sprekende gijzelnemers vrijheidsberovers?

Maar alle gekheid op een stokje : Trots op Nederland met lokale ‘extreem-rechts-sympathisanten’ ik geloof dat het toch niet zo moeilijk bleek om de vorige nominatie te overtreffen