Barriculus' Breviarium

Help!

Ik wordt niet alleen actief opgespoord door meneer of mevrouw ‘Geflitst” maar ook nog eens onjuist bejegend.

Het kan maar twee dingen betekenen : óf geflitst kan niet lezen, óf geflitst is moedwillig smaad en laster aan het verspreiden over Uw aller Barriculus!

Leest eert nog even mijn bericht over de ‘besparing op afvalkosten‘ van eerder deze maand. En kijk dan eens naar onderstaand bericht uit ‘de krant’.

Heb nooit gesproken over verdwenen geld, alleen maar over winst die gemaakt wordt. Ik wacht nog steeds op antwoord aangaande de gemiddelde kilo’s van de kliko’s, zodra daar meer over bekend is uiteraard een update.

Aan meneer of mevrouw ‘geflitst’ dan ook de vraag wat de reden is van deze grove onjuistheid in de column.

Maar lijkt een stukje windmolenbroek nou niet heel erg op een soort van doodskop en-of voodoo masker?

Was dit zo bedoeld? Of kwam het per ongeluk zo uit?

Moest er toch wel even om lachen toen ik deze “140″ zag.
Omdat ik zo’n nieuwsgierig aagje ben zocht ik op Google naar het o6-nummer. Je weet immers maar nooit….

Geen naam bij het nummer (tuurlijk niet!) maar het grappige is dat deze advertentie vaak voorkomt in de zoekresultaten. En niet alleen in de weekendkrant, maar ook in de uitgaven van Oldenzaal Enschede en ga zo maar door. (om zelf te zoeken via google : klik hier)

Ik vindt het nog wel wat hebben ook. Geen dubbele bodem, geen illusies of mooie praatjes maar recht door zee. En dat zonder het stellen van al te hoge eisen. Vrouw en 18+, da’s al voldoende!

Ik vraag me stiekem af wat het ‘netto resultaat’ van deze ‘campagne’ is maar uniek is het zeker!

Wat vinden jullie ervan….

De kreukels maken deze wel heel erg mooi!

Wederom een met een voor- en achterkant!

Tja wat lees ik nu weer op tctub? Gemeente bespaart 80k eurie vanwege het chippen van de afvalcontainers?

Mijn god.  700.000 kilo minder afval door 500 bakken per week minder? En dat bespaart dan 80k?

Snel even rekenen :

Ik betaal voor mijn afvalstoffenheffing € 298,20 per jaar. Hiervoor mag ik dan (gemiddeld) 26x een grijze bak en 26x een groene bak aan de straat zetten. Mijn groene heeft een inhoud van 240 liter en de groene 140 liter.

We rekenen in kilo’s en een volle groene bak is 7.7 kilo en een groene bak 17 kilo. (cijfers via http://www.iok.be/htmlsite/diftar3.html en van 2004 dus oud…. )

Dat komt neer op 26x 7.7 kilo en 26x 17 kilo = 200.2 kilo + 442 kilo = 642.2 kilo. En daar betaal ik dus € 298.20 voor? Dat is € 0.46 per kilo.

Als een besparing van € 80.000 op 700.000 kilo minder afval gedaan kan worden komt dat voor mij neer op een kostprijs van een  kilo afval van € 0.114 !!

Dat houdt dus in dat de gemeente een dikke 30 cent per kilo afval aan pure winst maakt!

Ik begrijp dat dit blog door ‘de oude media’ gelezen wordt. Als er iemand is die me de gemiddelde kilo’s opgehaald afval kan geven kunnen we eens een echte berekening doen! Vooralsnog lijkt het een grote scam!

Wat lees ik op de internets (en dan vooral de lokale) toch een boel
verschillende meningen over de voedselbank.

Het rare is dat de mensen waarvan ik dacht dat het voorstanders zouden het dat helemaal niet zijn. En andersom ook!

Mijn mening had ik nog niet. Maar ik mag niet achterblijven natuurlijk. Ik zal mijn mening hier ‘live’ gaan vormen.

Mijn mening wordt door feiten gevormd. En niet door principes. Principes zijn namelijk voor mensen zonder argumenten hoorde ik een wijs man eens zeggen.

Laten we beginnen met de definitie van ‘voedselbank’. Als er iemand is die ons precies kan vertellen wat de voedselbank doet dan is het ‘voedselbank.nl’ wel. Op hun website lees ik het volgende :

De Voedselbank zamelt bij producenten en distributeurs van levensmiddelen de producten in die om één of andere reden niet verkocht kunnen worden…… De ingezamelde producten worden wekelijks verdeeld onder particuliere gezinnen en organisaties die aan de door de Voedselbank geformuleerde criteria voldoen.

Nobel zo lijkt het in eerste instantie. Echter, wat zijn die criteria dan vraag ik mij af? En wie  zorgt voor de correctheid van die gegevens.? Welnu ook daar heeft eerder genoemde website een (deel)antwoord op lees gerust zelf even hier en hier

En dan ben ik helemaal los. Een instantie moet de aanmelding doen middels dit aanmeldformulier.  Hoe hulpverlende instanties zoals maatschappelijk werk, specialistische thuiszorg, diakonie, riagg, vluchtelingenhulp etc. aan de juiste gegevens komen is mij dan een raadsel.

De criteria zetten me wel aan het denken. Stel  een gezin met een pappa en een mamma en een kind van laten we zeggen 12 voor.

Houdt dit dan in dat als er in dat gezin een besteedbaar inkomen van minder dan € 260,= (en ik neem aan per maand, daar staat niets over geschreven op de website van voedselbank.nl) over dat ik dan recht heb op ‘boodschapjes’ van de voedselbank? Niet om het een of het ander hoor maar kun je voor 260 euries in de maand geen boodschappen doen voor een gezin van die omvang? En als dat al niet kan, kun je daar dan wel kleren van kopen? Wat wordt precies geaccepteerd als ‘overige vaste lasten’ (zie weer het excel formulier)…onduidelijkheid alom mijnsinziens.

U ziet het, vanuit de voedselbank site informatie geen +’s voor mijn mening. Het is ondoorzichtig, abstract en geeft mogelijkheden tot willekeur. Tevens vindt ik een stichting nou niet de meest ideale plek om al dit soort (toch best gevoellige) informatie in beheer te hebben.

Mijn mening : als iemand echt niet zonder de ‘dienst’ van de voedselbank kan dan kun je dat met je ogen dicht wel zien lijkt me. Daar is dan geen excel formuliertje met een zwikje wazige acceptatiecriteria voor nodig. Als er iemand bij je aanklopt als voedselbank zijnde dan moet je gewoon geven, en niet eerst om een excel formuliertje vragen.

Kun je je het al voorstellen? : “Nee sorry mevrouw, we moeten Uw aanvraag weigeren, U heeft 290 euro besteedbaar inkomen over dat is meer dan onze cirteria”

Mijn mening over de voedselbank is dan ook moeilijk te verwoorden. Ik ga het toch proberen:

Ik sta volledige achter het idee de voedselbank (mensen met minder dan ‘de rest’ elementaire zaken als eten en drinken niet onthouden). De manier waarop dit gaat ben ik het zeker niet mee eens.

Volgens mij wonen we in een land waar we geen honger hoeven te lijden. Een land waar de rijken een grotere bijdrage leveren aan de sociale voorzieningen  dan de minder rijken.

Mijn mening :  Ik ben tegen !

Stop met de ontwikkelingshulp (5 miljard euro in 2008!!!) en gebruik dit geld om belachelijke zaken als voesdselbanken overbodig te maken! Want het is belachelijk dat er in Nederland nog mensen zijn die voor hun primaire levensbehoeften zijn overgelaten aan (in mijn ogen) onvolwassen stichtingen als de voedselbank.

Zo vlak voordat ik op verzenden druk, komt er zowaar nog een argument bij me naar boven borrelen waarom ik tegen de voedselbank ben : er zijn NOOIT boodschappenbriefjes te vinden bij de voedselbank

Tja,
Deze moet er staan voor de verify optie van wholinkstome

Beetje vreemd, maar wel lekker

Het leek wel kerst bij de appie happie aan de Nieuwstraat afgelopen zaterdag. Niet omdat er nou zoveel aanbiedingen waren. Nee ook niet omdat het nou zo extreem druk was in de winkel.

Neen, het leek wel kerst voor Uw aller barriculus omdat er overal boodschappenbriefjes lagen. De eerste spotte ik al bij het karretjes-ophaal-en-wegbreng-hokkie op de parkeerplaats.

Tijdens het onderdrukken van een kleine glimlach raapte ik het weggeooide stukje prive-proza onopgemerkt op tijdens het oprapen van het (opzettelijk) gevallen vijtigeurocentmuntstukje.

Een professioneel boodschappenbriefjesspaarder loopt natuurlijk niet te koop met zijn, overigens onschuldige, dwang-neurose.

Maar goed, eenmaal binnengekomen leek het of er een bom was ontpoft binnen de appie happie. De hele entree lag bezaaid met boodschappenbriefjes. Links en rechts, voor (of eingenlijk achter, maar dat ligt aan de uitgangspositie) de kassa’s en onder de kaugumballenapparaten lagen tientallen boodschappenbriefjes.

De natte droom van iedere boodschappenbriefjesverzamelaar. Terwijl ik vakkundig mijn veter strikte naast een bijzonder lonkend azuurblauw exemplaar (beschreven met ‘goud glitterende kerstkaartbeschrijf stift’) om het exemplaar ongezien in de zak te laten verdwijnen bekroop me een onbestemd gevoel.

Het leek wel haast te mooi om waar te zijn. Verderop zag ik er nog een liggen, anders van kleur maar identiek in handschrift. Terugdenkend aan het exemplaar van bij de karretjes op de parkeerplaats was dat ook hetzelfde handschrift. Werd ik nou gek?

Angstzweet bekroop me. Zou het een val zijn? Een verwoedde poging van een kwade klant die nou wel eens wil weten welke mafkees zijn (of haar) boodschappenbriefjes toch steeds op het internet plaatst? Of die overijverige filiaalmanager die me al eens bijna opheterdaadde terwijl ik een bijzonder prachtig exemplaar vanaf achter de kassa weg wilde grissen?

Terwijl al die gedachten zo door mijn hoofd gingen nam ik het besluit om het  azuurblauwe boodschappenbriefje te laten voor wat het was.

Al winkelend kon ik er eigenlijk wel om lachen. Alsof iemand de moeite zou nemen om overal boodschappenbriefjes achter te laten (ik meende er zelfs een van hetzelfde kaliber tussen de ingeblikte tonijn te zien liggen) in de hoop dat ik die dan zou pakken. En dan? Overal candid-camera’s? Ralph Inbar die dan op me af komt rennen?

Spijt had ik wel die avond. Want het was een bij-zon-der mooi boodschappenbriefje. Spijt als haren op mijn hoofd. Tot vanavond. Want wat ik toen in de krant las bevestigde mijn belachelijke hersenspinsels van afgelopen zaterdag.

De achterkant was interessanter dan de voorkant van deze boodschappenbrief….

Deze “wijndrinkende latijnliefhebbende Almelöer” is zomaar even geflitst. Big Brother van TCTUB was watching me al een poosje zo lees ik

Nooit geweten dat mijn wordpresje zelfs tot diep in de katakomben van tctubantia gelezen werdt. Voel me nu bijna verplicht om toch eens wat meer van mijn hersenspinsels alhier te posten.

Grappig te lezen dat meneer (of mevrouw?) “geflitst” niet verder komt dan dat ik een “wijndrinkende latijnliefhebbende Almelöer” ben. Dat lezende ging er een “….wil de echte barriculus dan nu opstaan?…” door mijn hoofd

Laten we het er op houden dat van de drie kenmerken er twee zeker waar zijn. Wijn drinken dat doe ik wel. Een Almelöer ben ik ook zeker.

Maar mijn relatie tot “het Latijn” is net als mijn relatie met maandagen : vrienden zullen we nooit worden

Zou ik bijna vergeten het stukje TCTUB te plakken…

Omne ignotum pro magnifico est

Hij is dan wel van vorig jaar, maar nu pas geupload. En dus telt is voor dit jaar